泰州市住房和城乡建设局欢迎您!

您现在的位置:主页 > 工运天地 >

工运天地

下一篇:Gucci与Guess商标纠纷新进展:欧盟法院驳回Gucci上诉

来源:网络整理作者:采集侠编辑::admin点击数:
Gucci与Guess商标纠纷新进展:欧盟法院驳回Gucci上诉 2016-12-07 1003 奢侈品牌Gucci与轻奢时尚品牌Guess之间的商标之争又有新的结果,经过欧盟普通法院综合美国、法国、意大利、澳大利亚和中国的一系列法律后,认为Guess标志与Gucci标志并不类似,因此驳回Gucci禁止Guess使用双“G”Logo的诉求。Gucci为法国奢侈品牌集团开云集团旗下品牌,Gucci最初在美国提起上诉,要求Guess就侵犯其商标赔偿2.21亿美元,最终法院判Guess赔偿470万美元,并永久禁止Guess使用侵权设计。此后Gucci又在米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权,指出Guess的皮带和钱包等产品抄袭模仿其设计,此官司已持续近8年之久。尽管Gucci仅在美国获得胜诉,巴黎与意大利法庭均判其败诉,但Gucci为维护品牌权益,一直坚持上诉。法院表示,允许市场上同时存在Guess和Gucci的Logo,并强调Guess不会引起不公平竞争。Guess早前就已在欧盟为其化妆品、服装和配件的商标注册特殊商标标识,Guess甚至还为其数码配件注册商标。Gucci向欧盟普通法院起诉Guess侵犯其商标,并申请禁止Guess使用其商标无效,但Guess早在2012年6月已经为其商标注册,目前Guess拥有对至少五个“G”字母商标。最近,欧盟第四上诉委员会驳回Gucci的上诉和无效申请,其理由是两个品牌的标志不同。欧盟普通法院支持委员会的决定并指出,消费者一般只会记住一个品牌的整体Logo,并不会只以Logo的一处细节作为品牌证据,也很少机会直接对两个品牌Logo的细节做对比。有鉴于此,欧盟最高法院对两个品牌的Logo进行了详细的分析,除了容易被人察觉到大写字母“G”都是双方Logo的醒目细节,但Guess的“G”字母与Gucci的字体形状均不一样,法院裁定这两个品牌Logo存在很大区别,因此这两个Logo是完全不同的,最终驳回Gucci的上诉。2013年,意大利古驰对服装零售商盖尔斯的商标提出无效诉讼,因为该商标带有4个联锁G,注册类别为第3、9、14、16、18、25和35类。全方位的系列产品:GUESS有手表、皮件、眼镜、鞋子、袜子等个人配件,此外个人用品的身体沐浴保养系列、香水、彩妆系列也有。古驰基于自己拥有的许多更早的商标权而提起诉讼,包括带有2个联锁G标识、国际注册号为644636的商标。两次上诉都是根据欧盟委员会(EC)第207/2009号条例的第8条(1)款b项和第(5)款提出的。2014年7月,欧盟知识产权局(EUIPO)的撤销部门拒绝了古驰宣布被告商标无效的申请。同年8月,古驰递交上诉书。2015年5月,EUIPO的第四上诉委员会撤销了该上诉,因为委员会认为“有争议的标志完全给人不同的整体印象,并不能被认为与原告商标相似”。古驰之后上诉至普通法院,称被告的标志与其商标极为相似,“因为被告标志都包含大写字母G的组合”。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
点击数: 收藏本文】【打印文章